Coś o równouprawnieniu :)

[Lothar.]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Kawusia]

Te narządy które mamy służą też do rozrodu i należy o tym pamiętać

[Lothar.]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Kawusia]

Lothar. napisał/a

Ale branie pieniędzy od faceta którego się zdradziło i kto inny jest ojcem jest łamaniem praw mężczyzny i "rasizmem" płciowym. Niesprawiedliwe prawo nie jest prawem ale lewem oszustwem. Taki mężczyzna powinien walczyć o swoje prawa, bo należy mu się odszkodowanie za straty moralne a nie uprawomocnienie negatywnych zachowań. Jednak socjalizm jest z zasady relatywny moralnie, bo w sumie dla dobra dziecka jak się już tego trzymamy to kobieta powinna wskazywać najbogatszych którzy mają tyle samo wspólnego z tym dzieckiem co niby "ojciec"

Ale przecież są badania genetyczne ,niech udowodni ze nie jest ojcem i tyle.Wiesz ja znam przypadki gdzie facet się wypierał ojcostwa a potem się okazało ze dziecko jego.Ale nie generalizujmy skąd u was facetów ciąg do takich kobiet?

[Lothar.]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Kawusia]

Lothar. napisał/a

Jak udowodni że nie jest ojcem, to dalej płaci alimenty w Polsce. A jak nie ma z czego to idzie do więzienia, alimenciarze stają się jedną z najliczniejszych grup skazanych.

W więzieniach znajduje się obecnie około 2600 osób skazanych za niepłacenie alimentów, pięć tysięcy osób skazanych za spowodowanie nieumyślnego wypadku i pięć tysięcy pijanych kierowców rowerów. - Dzisiaj przestępca utrzymywany jest przez państwo. Taki system nazywa się paranoidalny. To schizofrenia wymiaru sprawiedliwości. My płacimy 2200 zł za utrzymanie więźnia skazanego za alimenty, a dodatkowo z funduszu alimentacyjnego płacimy jego rodzinie. To daje miesięcznie 4000 złotych - wylicza profesor Bałandynowicz.

To teraz wiadomo dlaczego niektórzy wolą forumowe znajomości he he