Administrator
|
Na takiego mi Międlar właśnie wygląda, chociaż nie znam się na tarocie. Poza tym ma chyba obsesję na temat Żydów, wszędzie ich widzi. Miłego dnia |
Polityka ma węża za przewodnika. Międlar nie mieszkał z Żydami w jednej kamienicy i nie uczył się w jednej klasie z nimi. Są dla niego wiedzą z trzeciej ręki albo trzeciej rzeszy. Pod takim abstrakcyjnym płaszczem zawsze coś się kryje...
Jako ciekawostka - udowodniono, że m.in. osoby które mają obsesje urodziły się nie z miłości. Nie musiał to być gwałt, ale seks bez miłości. Po prostu nie iskrzyło. Sam akt poczęcia więc naznacza odpowiednim ładunkiem informacyjno -energetycznym, który da prawdopodobieństwo obsesji, albo jak w przypadku miłości - osobowości otwartej i twórczej. Miłego dnia. co ty Szuwarku zrobiłeś z tą Lolą...? przemienia się w człowieka. |
Ten post był aktualizowany .
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez szuw
[wymoderowano napastliwy fragment].
|
Dlaczego tego nie zrobil? Przeciez mial wieloletnie dosswiadczenia z seminarium i praktyk po parafiach >;)
|
Ten post był aktualizowany .
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez dziewczyna z perłami
[wymoderowano napastliwy fragment].
|
Lola, z kim ty rozmawiasz? Bo nie ze mną. Niczego takiego nigdy nie napisałam, w wnioski twoje osobiste są twoimi !
Chore jest twoje myślenie o tym, co ja myślę na twój temat, interpretowanie tak nieadekwatne, że ... Ewka! Z kim ty rozmawiasz, kiedy piszesz do mnie? |
Ten post był aktualizowany .
[wymoderowano napastliwy fragment].
|
Administrator
|
Ten post był aktualizowany .
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez szuw
List otwarty do ministra sprawiedliwości w sprawie Międlara"Starania o wolną i demokratyczną Polskę, jakie czyniły pokolenia roku `89, zakładały jej wizję jako państwa otwartego, pozbawionego ksenofobii i uprzedzeń. Ta wizja wciąż jest aktualna. Pragniemy żyć w Ojczyźnie wolnej od nietolerancji i agresji, która daje nam poczucie bezpieczeństwa i stabilizacji, niezależnie od naszego światopoglądu, pochodzenia czy wyznawanej religii. Przekonani o wadze marzenia o wolnej i tolerancyjnej Polsce przekazujemy na ręce Pana Ministra niniejszy list. Stanowczo protestujemy przeciwko zbagatelizowaniu przez prokuraturę w Białymstoku agresywnego, antysemickiego ataku, jakiego dopuścił się Jacek Międlar. Prokuratura Okręgowa w Białymstoku 28 października 2019 r. umorzyła postępowanie ws. wypowiedzi publicznych Jacka Międlara w okresie od kwietnia 2016 roku do marca 2017 roku. Chodzi m.in. o wypowiedź z 16 kwietnia 2016 r. w Białymstoku, podczas mszy świętej odprawianej w ramach obchodów 82. rocznicy powstania Obozu Narodowo-Radykalnego. Ówczesny ksiądz Jacek Międlar wygłosił kazanie, w trakcie którego powiedział m.in. że "największą przeszkodą na drodze ruchu wolnościowego, zdążającego do umocnienia narodu nie są oligarchowie, mafia, establishment czy wrogowie, ale zwykłe tchórzostwo, żydowska pasywność" oraz "Ciemiężyciele i pasywny żydowski motłoch będzie chciał was rzucić na kolana, przeczołgać, przemielić, przełknąć, przetrawić, a na koniec będzie chciał was wypluć, bo jesteście niewygodni". Śledztwo dotyczyło także innych wypowiedzi publicznych Jacka Międlara, wygłoszonych m.in. w Białymstoku i we Wrocławiu, oraz zamieszczonych w internecie. Po analizie materiału prokuratura uznała, że wypowiedzi te „nie wypełniają znamion czynu zabronionego". „Kazanie” Jacka Międlara było jednak pełne nienawiści wobec Żydów i rzekomej „żydowskiej mentalności”. Zostało wygłoszone w mieście znanym ze swoich wielokulturowych, w tym żydowskich korzeni, w mieście, w którym w 1906 roku doszło do jednego z najtragiczniejszych pogromów Żydów w ówczesnej Europie. Zbagatelizowanie tej sprawy godzi w podstawowe wartości, jakie od wieków towarzyszą rozwojowi naszego państwa i społeczeństwa oraz naszego miasta: szacunek wobec różnych kultur, religii i narodowości, prawo do życia w państwie wolnym od przemocy oraz prawo do swobody wyznania. Jako ludzie związani ze środowiskami akademickimi nie zgadzamy się na to, by powołany do ochrony obywateli aparat państwa dopuszczał i pozostawiał bez kary drastyczne przykłady ksenofobicznej propagandy. Tragiczna historia XX stulecia aż nadto pokazuje, że mowa nienawiści, pozostawiona bez sprzeciwu ze strony instytucji państwowych, przekształca się w tragiczne w skutkach działania. Dlatego zwracamy się do Pana o przyjrzenie się tej sprawie w sposób szczególny i potraktowanie jej jako papierka lakmusowego sprawnie działającego państwa w ochronie wszystkich jego obywateli. Oczekujemy reakcji państwa, zwłaszcza wymiaru sprawiedliwości na wypowiedzi Jacka Międlara i podjęcia działań zapobiegających rozwojowi mowy nienawiści w Polsce." dr hab. Artur Markowski - UW dr Katarzyna Sztop-Rutkowska - UwB dr hab. Małgorzata Bieńkowska - UwB prof. Michał Bilewicz - UW prof. Włodzimierz Borodziej - UW dr Adam Gendźwiłł - UW prof. Daniel Grinberg - UwB dr Kamil Kijek - UWr prof. Jerzy Kochanowski - UW dr hab. Marek Kochanowski - UwB prof. Małgorzata Kowalska - UwB prof. Anna Kwiatkowska - UW prof. Michał Kuziak - UW prof. Andrzej Leder - IFiS PAN dr hab. Piotr Maciej Majewski UW dr hab. Łukasz Niesiołowski-Spanò - UW dr hab. Katarzyna Sawicka-Mierzyńska - UwB prof. Paweł Śpiewak - ŻIH prof. Romuald Turkowski - UW prof. Marek Wilczyński - UW dr Tomasz Wiśniewski prof. Marcin Wodziński - UWr prof. Konrad Zieliński - UMCS |
Free forum by Nabble | Edit this page |