Film „Ukraina w ogniu” - jednostronna proputinowska propaganda?

Posted by szuw on
URL: http://multi-forum.217.s1.nabble.com/Film-Ukraina-w-ogniu-jednostronna-proputinowska-propaganda-tp35984.html

Film „Ukraina w  ogniu” - jednostronna proputinowska propaganda?

Oliver Stone: od antysystemowego buntownika do ruskiego trolla

„Do Putina odnosi się raczej jako fan i kolega, zaszczycony jego uwagą. Zabiega o względy, przyklaskuje. Niby pyta o kontrowersyjne tematy, ale całkowicie traci czujność, bezrefleksyjnie poddając się budowanej przez Rosjanina narracji. Zero konfrontacji, tych zapowiedzianych w tytule kontr, zero powiedzenia "sprawdzam" — choć pretekstów nie brakuje. Powstał obraz wręcz niekomfortowy w swym zaślepieniu, a do tego skrajnie nieodpowiedzialny, po prostu niebezpieczny. I choć Stone by się z tą recenzją nie zgodził, niech samo za siebie mówi, że w kraju, gdzie media są w pełni kontrolowane przez władzę, "Oliver Stone kontra Putin" został wyemitowany na antenie propagandowego rosyjskiego kanału Russia Today. Chyba komuś się ta laurka podobała...

Oliver Stone: od antysystemowego buntownika do ruskiego trolla

-------------------

-------------

„Smutno widzieć Olivera Stone'a jako marionetkę Putina

Poza tym, że film jest półproduktem pod względem kinematografii [...] film jest tylko smutną certyfikacją faceta, który jest wykorzystywany przez Putina jako marionetka do rozpowszechniania i nadawania większej wiarygodności putinowskiej wizji [...]. Argumenty spiskowe, brak spójności w argumentach, ukryte informacje... Smutno widzieć szanowanego faceta, który został zamieniony w marionetkę. Pan Stone otrzymuje pytania (film reżyseruje bliski reżyser Kremla) i po prostu wykonuje. W jego kontynuacji Stone uznał, że nie wiedział nic o Ukrainie, dopóki nie spotkał Władimira Putina. Dość powiedziane”.


„Ukraina w ogniu nie jest prawdziwym dokumentem, ale propagandowym filmem stworzonym w celu usprawiedliwienia wojny Putina z Ukrainą. StopFake obalił to w swoim 250 odcinku (można go znaleźć na youtube): Russian Disinformation Film Made in the USA: StopFake with Marko Suprun (No. 250)”.


„Ten "film" nie ma śladów dziennikarstwa. Tania, przeciętna kremlowska propaganda”.

----------------


„Ten film jest najgorszą próbką propagandy. Jednostronne wywiady, specjalnie dobrane fakty, pomijanie niepożądanych faktów, manipulowanie złymi analogiami - wszystko po to, by demonizować i dyskredytować naród ukraiński i jego Wolę Sprawiedliwości, Wolności, Niepodległości i Pokoju.

Prezentacja wydarzeń na Krymie podczas tzw. referendum (pominięcie inwazji wojsk rosyjskich, niezidentyfikowanych lub przy użyciu ukraińskiego munduru policyjnego), w Odessie 2 maja 2014 roku (pominięcie obecności rosyjskich nazistów, udających tubylców, inspirujących prowokacje przemocy) oraz śledztwa MH17 (liczne podróbki rosyjskich ekspertów i dziennikarzy, które wbrew oficjalnym wynikom) nie jest obiektywna, lecz w pełni kopiuje rosyjskie media.

Jestem bardzo rozczarowany tym hackworkiem Olivera Stone'a”.

------------------------
„Jedynym celem tego filmu jest pokazanie skrajnie stronniczego punktu widzenia na próbę obalenia Ukrainy przez Rosję i zajęcia jak największego terytorium Ukrainy.

Głównym rosyjskim twierdzeniem jest to, że Ukraina wcale nie jest niepodległym państwem, Ukraińcy nie są narodem, ale plemionami Rosjan zepsutymi przez zachodnią propagandę i wszyscy powinni być rządzeni z Moskwy. Aby poprzeć takie mity, Moskwa forsuje również kłamstwa o fikcyjnych ukraińskich faszystach, którzy zabijają rosyjskojęzycznych ludzi na Ukrainie.

Wysoce zalecany dla tych, którzy studiują nauki polityczne i propagandę. Filmy Korei Północnej o głodzie w USA są takie same. Wyznawcy konspiracji, rosyjscy ortodoksyjni komuniści i naziści również mogą być zadowoleni z tego filmu.

Wszyscy inni proszę obejrzeć "Zimę w ogniu" https://www.youtube.com/watch?v=RibAQHeDia8

--------------------

„Jestem Ukrainą i uczestniczę w wydarzeniach w Kijowie w 2014 roku. Ten film jest kompletnym BS i w rzeczywistości kolejnym punktem rosyjskiego ataku na suwerenność Ukrainy. Nie trać czasu, chyba że chcesz poddać się praniu mózgu przez inny propagandowy film KGB”.

--------------------------

„Reżyserem jest ukraiński separatysta Igor Łopatatonok.

To film usprawiedliwiający rosyjską paranoję. Większość pierwszej części poświęca II wojnie światowej i każdemu posunięciu związanemu z ukraińskim nacjonalizmem. Najbardziej godnym uwagi aspektem jest to, że pomija lub umniejsza okrucieństwa Stalina i innych sowieckich przywódców. Chociaż ma to pewne informacje na temat ukraińskiego nazizmu, jest to bardziej pouczające na temat rosyjskiej psychiki i ich traumy wynikającej z II wojny światowej. Chodzi o ich lęki. Paranoja na temat nazizmu na Ukrainie jest przytłaczająca. W pewnym sensie ta rosyjska propaganda jest bardziej pouczająca o samych Rosjanach niż ktokolwiek inny. Są ostatnie wydarzenia polityczne. To zabawne, że wciąż potępiają ludzi, którzy próbują stać się wirusowi. Kardashianki powinny się martwić, a także BLM. Rosjanie mogą przyjść po nich w następnej kolejności. To jest banda starych białych facetów pontyfikujących na temat współczesnych ruchów protestacyjnych. Kiedy protest staje się gwałtowny, twierdzą, że są u władzy, a jednak nie są odpowiedzialni. Są całkowicie bezradni, ale kontrolują wszystkie uprawnienia rządu. Jedno jest pewne. Ma to wiele wspólnego z JFK Stonesa. Nie jest dziennikarzem. Zarówno ten film, jak i JFK są konstrukcjami narracyjnymi. Stone przesadza. Kiedy zaczynają pojawiać się bardziej wiarygodne teorie spiskowe, stracił już wszystkich oprócz chóru. Widać narrację, którą Putin i Rosjanie nakręcili dla siebie z pomocą Stone'a.”

-------------


„To nie jest dokument. To płatna propaganda. Z dala od prawdziwych faktów. Manipulacje na wydarzeniach. Ten dokument to śmieci. Ten film nie jest wart niczyjej uwagi. Ten film jest propagandą i nie wytrzymałby sprawdzania faktów, więc powinien zostać usunięty z dokumentalnej części strony. Jednostronna ilustracja wydarzeń. Szkoda Olivera Stone'a, który był producentem wykonawczym. Co więcej, nie polecam oglądania tego filmu osobom, które faktycznie były obecne na rewolucyjnych dniach na Ukrainie, ponieważ sposób, w jaki wszystko jest tutaj zilustrowane, obrazi ich godność i przekonania”.

„„
Fakt, że prawie każda recenzja daje temu filmowi "10" lub "1", mówi wszystko, co musisz wiedzieć. Dobre filmy na ogół otrzymują bardziej zniuansowane recenzje. Jeśli szukasz filmu, który ma sens w konkurencyjnych interpretacjach Majdanu, idź gdzie indziej; jeśli szukasz jednostronnej propagandy, z muzyką do dopasowania, oto twój film. Daję mu dwie gwiazdki za zadanie przeprowadzenia wywiadu z Janukowyczem (nie wspominając o jego złotych toaletach) i za połączenie wszystkich teorii spiskowych RT w jeden film (choć podejrzewam, że zrobiono to kilka razy po rosyjsku). Przypuszczam, że materiał Filmowy Putina został nakręcony podczas filmowej miłości Stone'a do tego konkretnego autorytarnego, więc nie ma za to punktów (podwójne zanurzenie). Przeprowadzenie wywiadu z co najmniej jedną osobą po drugiej stronie podniosłoby moją ocenę o gwiazdkę lub dwie, ale tutaj nie ma takiego szczęścia. Odłóż to obok swoich ulubionych sasquatch i obcych lądowań "filmów dokumentalnych". Upadek Olivera Stone'a trwa w szybkim tempie”.

-------------

Istnieje prawdziwy dokument o nazwie: "Zima w ogniu". Prawdziwi ludzie mówiący o bieżących wydarzeniach, różni międzynarodowi eksperci mówiący.