Szu weź ściągnij te bociany!

[hiena]

Aha według ciebie i Darka to kłócenie się?...ja napisałam prawdę która was boli...
jesteście po prostu powierzchowni i obłudni...wystarczy ze ktoś jest ładny i tuli i nie wiem co jeszcze i już dajecie się nabrać...a druga strona medalu macie gdzieś!...

[Ryo2]

hiena napisał/a

Aha według ciebie i Darka to kłócenie się?...ja napisałam prawdę która was boli...
jesteście po prostu powierzchowni i obłudni...wystarczy ze ktoś jest ładny i tuli i nie wiem co jeszcze i już dajecie się nabrać...a druga strona medalu macie gdzieś!...

Jaką znowu prawdę? A może naskoczyłaś na nią właśnie dlatego że jest ładna?  
No ale jeżeli chcesz dalej się tu wydzierać to nic nie piszę bo nie mam ochoty na tego typu dziecinadę rodem z sąsiedniego forum

[da®®io]

hienie chodzi o to, ze Kolinda jest nacjonalistą i ze nam to nie przeszkadza, a jej tak- a ja twierdzę, ze Chorwacja, Serbia, i inne kraje balkanskie to są same nacjonalistyczno-narodowe twory ktore powstały po rozpadzie b Jugoslawi i to trzeba rozumiec-przeciez gdyby do krajow balkanskich podchodzilo sie wylącznie kryteriami politycznymi to nie powinno się jezdzic do Chorwacji, Serbi czy Macedoni bo te kraje wzajemnie się nienawidzą, a nacjonalizmy i poniżanie sąsiadów jest na porządku dziennym-one sa po krwawej wojnie domowej, a rany po nie jeszcze się nie zabliźniły więc nie starajmy się rozumiec tamte narody bo tego się nie da-ja nawet zastanawiam się jak Tito ich trzymał w " jednosci "

[da®®io]

a tak na marginesie, to ile można walkować ten sam temat? i czy my musimy się tlumaczyć-i nie potrzebujemy tutaj wścibiania się any-iskry ja uważam, ze w tym temacie juz się pobawiliśmy i toby było na tyle

[Ryo2]

da®®io napisał/a

a tak na marginesie, to ile można walkować ten sam temat? i czy my musimy się tlumaczyć-i nie potrzebujemy tutaj wścibiania się any-iskry ja uważam, ze w tym temacie juz się pobawiliśmy i toby było na tyle

Niczego o Kolindzie tu nie pisałem (choć zdania nie zmieniłem obojetnie czy to sie hienie podoba czy nie)

[Ryo2]

da®®io napisał/a

ja nawet zastanawiam się jak Tito ich trzymał w " jednosci "

Politycznym geniuszem musiał być ;)

[da®®io]

Tito te narody mieszał etnicznie i spolecznie - tam byly zachęty i preferencje dla małzenstw mieszanych roznych nacji i religii co doprowadzało do zacierania się róznic narodowosciowych - stworzono język serbsko-chorwacki- wspolna Armię i Federacyjne Panstwo uniezalezniajace się od wplywu Moskwy i do jego śmierci Jugosławii to pasowało, a potem wybuchły konflikty nacjonalstyczne - czystki etniczne i obudzily się najgorsze demony takie z pocz.XX wieku ktore rozpętały 1 Wojnę Światową

[Ryo2]

Tam potrzeba wiecej ludzi formatu Novaka Djokovica

http://sport.dziennik.pl/tenis/artykuly/577672,ms-201-djokovic-nazwany-idiota-przez-polityka-za-kibicowanie-chorwacji.html

Swoją drogą Tito miał niezły pomysł z tymi mieszanymi małżeństwami ale z tego co czytam to trzymał ich tam wszystkich krótko. Nazywany był nawet dyktatorem.  W sumie idea Jugosławii była fajna ale chyba zbyt wczesna. Bałkanów na dzis dzień nie da się scalić. Jezeli będa sami to znowu by się zaczeli tłuc. To by miało szansę przetrwania jako część większej całosci typu zjednoczona Europa a do tego też jeszcze daleka droga :)