Trybunał Praw Człowieka orzekł to co wszyscy wiedzieliśmy

[da®®io]

https://wiadomosci.wp.pl/trybunal-praw-czlowieka-przymusowe-ekshumacje-ofiar-katastrofy-smolenskiej-niezgodne-z-konwencja-praw-czlowieka-6297318565373569a

[da®®io]

zobaczymy jaki będzie tego efekt bo ja przewiduję " efekt domina " ze strony rodzin które poczuły się pokrzywdzone w podobnych sprawach

[da®®io]

pis zapomnial, ze w tej " tutce " były osoby z różnych środowisk i politycznych opcji a nie tylko ich " sami swoi " i ze nie kazdy z bliskich ofiar tej katastrofy milcząco godził się na takie nieludzkie i bezpardonowe rozgrywanie tej sprawy przez prokuratury

[da®®io]

historia zatoczyła koło, u władzy są ci sami ludzie z dawnej opozycji tylko na starośc pod deklem im się odmieniło zgodnie z filozofią Kalego
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ruch_Obrony_Praw_Człowieka_i_Obywatela

[da®®io]

sprawa jest prosta - jesli rodziny się nie godziły to powinno się uszanowac ich sprzeciw - a naruszenie terminow sanitarnych na tego rodzaju działania to skandal - te zasadzone odszkodowania powinien zaplacic resort a nie budżet Państwa

[da®®io]

ja przypuszczam że te pomyłki do jakich doszło podczas autopsji zwlok mogly wyniknąc z winy rodzin ktore w traumatycznym szoku nieprawidlowo identyfikowały ofiary i one o tym wiedzialy i dlatego po czasie dązyły do naprawy tych pomyłek - tylko czemu te ekshumacje nie odbyly sie na ich koszt - po czasie okazuje sie ze lepszym rozwiazaniem bylaby mogiła zbiorowa dla wszystkich uczestnikow tej katastrofy a nie rozrzucanie pochowkow po calym kraju a potem rozgrzebywanie grobów

[da®®io]

jestem przekonany że w przypadku polskich sekcji zwłok przy masowych wypadkach komunikacyjnych także mogą trafic się przypadki obecności obcych materiałów we zwłokach - kazdy zawod ma swoje mroczne tajemnice co pokazuje w swoich bulwersujących filmach Vega albo Smarzowski - tylko naiwniak moze myslec ze celem tych autopsji bylo znalezienie rękawiczek, czy brudnych tamponow w szczątkach ofiar - oni szukali dowodow wybuchow i wyimaginowanych ran postrzalowych o ktorych dywagowalo oszolomstwo i nic w tym kierunku nie znaleziono

[da®®io]

wystarczylo przebadac kilka osob siedzacych w róznych punktach samolotu zeby otrzymac jakies wnioski a nie analizowac kazda osobę - skutkiem wybuchu musialyby byc uszkodzone, rozerwane narzady uszne, a o tym nikt nie wspominal że u kogos to stwierdzono, wiec wybuch wewnątrz samolotu nie miał miejsca więc po co to wszystko?