A daj spokoj dario,zeby az polpiryne na serce przez glupie forum internetowe brac??? czlowieku! Idz jutro na spacer do...lasu..:))) tylko nie tego obok lota:))))...Dobranoc...
|
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez da®®io
Nie masz się co denerwować...ona już twe wpisy wyrzuciła ...za to zostawiła moje:)).. jakiś kozioł ofiarny musi być...
|
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lwiczka9
musialem ja zazyć bo poczulem klucie z lewej strony, ja sie za szybko " podpalam " hej, znikam:)
|
Darku, to tylko forum.
|
Administrator
|
Ten post był aktualizowany .
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez dziewczyna z perłami
Oburzenie...Rozumiem Twoje oburzenie, ponieważ też nie lubię, gdy ktoś przecina moje wypowiedzi, wyrywa je z kontekstu itp. Pamiętam, jak na Nowej Atlantydzie Sylwia porozbijała moje wypowiedzi, które były zwykłą odpowiedzią na pomówienie (broniłem się wtedy przed zarzutem, że niby ja banuję ludzi za inne poglądy religijne). Też mi się to wtedy bardzo nie podobało. Zresztą nikt tego nie lubi.Rozbijanie wątków to ostateczność...Uważam, że rozbijanie wątków to ostateczność i żaden moderator nie powinien tej funkcji nadużywać.Całe forum "Multi" ma charakter czatowych pogaduszek i nikt nie ma obowiązku trzymania się ściśle wyznaczonego tematu. Wyjątek stanowią tylko tematy organizacyjne, skargi itp. - wolałbym, żeby pisane były w dziele organizacyjnym. Natomiast nie zgadzam się na rozbijanie wątków, komentarzy, które nie łamią zasad forum. Czy Twoje komentarze z wątku (o Parku Ojcowskim) łamały zasady forum? Uważam, że nie łamały, chociaż dla Wenus i Dario mogły wydawać się niemile i napastliwe i z drugiej strony można je podciągnąć pod 2.1 punkt (prowokowanie do kłótni, komentarze napastliwe itp.). Stąd pewnie reakcja Dario, który chyba nie rozumie Ciebie tak dobrze jak ja... Dziewczyna z Perłami: "I dlaczego wrzucasz informację tak ciężkiego kalibru jak śmierć bliskich, a potem piszesz, że byłaś wypocząć i zrelaksować się w złotych sandałkach? Złotych!" Ja akurat Cię lubię i trochę znam. Wiem, że jesteś wymagającym rozmówcą, zadajesz trudne pytania, ale pewnych granic nie przekraczasz, masz też specyficzne poczucie humoru, które nie każdy chyba rozumie. Mnie takie pytanie (jak powyżej) nie uraziłoby, po prostu bym Ci na nie odpowiedział, wytłumaczył dlaczego... (ale nie mogę odpowiadać za poczucie estetyki czy dobrego smaku, należące do Dario czy Wenus). Na temat rozbijania i przenoszenia wątków rozmawialiśmy z Dario już wielokrotnie, przypominam moje wypowiedzi: "Dario, nie zgadzam się na przenoszenie komentarzy X do osobnych wątków. Każdy, kto nie łamie zasad forum, ma prawo pisać na tablicy głównej (robić z niej swojego bloga itp.) i w jakim wątku tylko chce. Posty i komentarze przenosimy do działów tematycznych tylko raz miesiącu (pierwszego dnia miesiąca) :)" Wątek <<-- "Także jeszcze raz proszę Cię o nieprzenoszenie takich wątków czy komentarzy " Wątek <<-- kompromis <<-- "Dario, ale tablica główna to jest właśnie taki "hydepark", podobnie, jak i całe forum, niech sobie piszą na tablicy głównej. Pierwszego dnia miesiąca będziemy robić generalne porządki, w postaci przenoszenia wątków do działów tematycznych." Wątek <<-- "Także spokojnie, można zakładać wątki na tablicy głównej. Moderatorzy wezmą je w swoje obroty i przeniosą do działów tematycznych tylko i wyłącznie pierwszego dnia miesiąca (będzie to uwzględnione w regulaminie forum)." Wątek <<-- Jest też wyraźny zapis w regulaminie forum: 1.1. Pisanie na forum: Użytkownik forum ma prawo zakładać nowe wątki, odpisywać na istniejące już tematy i komentarze (nie dotyczy to użytkowników zbanowanych). 1.2. Dowolna tematyka wątków, wolność słowa: Użytkownik forum może poruszać dowolne, różnorodne tematy, dyskutować na każdy nawet kontrowersyjny temat, przedstawiać własny punkt widzenia, swoje poglądy polityczne i religijne (ale oczywiście zgodnie z zasadami obowiązującymi na tym forum i szacunkiem dla współrozmówcy; szczegóły poniżej). 3.6. Znajomość zasad forum i stosowanie się do nich: Moderatorzy mają obowiązek znać zasady forum i stosować się do nich. Dario wyłamuje się...Mimo tego Dario czasami wyłamuje się z zasad przenoszenia wątków tylko raz w miesiącu. Np. ostatnio przeniósł watek o modlitwie za Jarosława Kaczyńskiego do działu "religia, Magia". Tylko chyba "zapomniał", że wątki przenosimy tylko raz w miesiącu. Wątek jest wprawdzie jakąś prowokacją, ale moim zdaniem nie łamie zasad forum i nie powinien być przeniesiony.Na temat rozbijania wątków rozmawiałem też kiedyś z Dario na priv, zacytuję fragment mojej wypowiedzi mam nadzieje, że Dario się nie obrazi: Forum jest dla forumowiczów, żeby było im w miarę wygodnie pisać, a nie głównie dla nas moderatorów, żebyśmy spełniali swoje ambicje dotyczące porządku na forum. Większość: Skoro większość użytkowników woli pisać na tablicy głównej, to nie ma sensu im tych wątków co chwile przenosić. Najlepszy kompromis: Przenoszenie tylko raz w miesiącu to kompromis pomiędzy tym, co lubią użytkownicy a dbaniem o porządek na forum. Rozumiem Twój punkt widzenia, wiem, że lubisz porządek na forum, ale nie widzę lepszego rozwiązania i kompromisu. Orientacja w terenie ;) Przenosiny wątków tylko raz w miesiącu sprawią, że nikt nie będzie czuł się zdezorientowany tym, że stracił swój wątek z pola widzenia — z tablicy głównej (a szczególnie nowi użytkownicy mogą czuć się zdezorientowani, gdy przeniesiesz im nagle wątek do działu tematycznego. Dario, pamiętaj, że nikt nie lubi, gdy moderator zbyt nachalnie ingeruje w jego komentarze czy wątki (poprzez rozbijanie ich, przenoszenie itp.) Więc staraj się używać tych funkcji w ostateczności. Ja bym dostał białej gorączki, gdybym pisał np. na forum Serenity, a moderator przenosiłby co chwile moje komentarze czy rozbijał mi watki itp. Jeśli ktoś nie lamie zasad i regulaminu forum, to starajmy się nie ingerować nadgorliwie w wątki i komentarze użytkowników. Starajmy się dać im jak największą swobodę (jeśli nie lamią regulaminu). Prośby nie pomagają?I teraz co? Ja nie jestem Dario pracodawcą, zwierzchnikiem czy przełożonym. Jesteśmy na koleżeńskiej stopie, więc nie mogę od niego żądać, wymagać (nie chciałbym nawet wprowadzać takich relacji miedzy nami), co najwyższej mogę go poprosić. Jak widać prośby nie zawsze skutkują, więc co dalej? Masz Perełko jakiś pomysł?Ja szczerze mówiąc nie mam. Mogę co najwyżej go ponownie poprosić o nierozbijanie wątków lub podziękować za pomoc, przekazując mu order, złoty zegarek lub dyplom za pomoc na forum w trudnych warunkach... Wolałbym tego uniknąć (ponieważ Dario ma również zalety), więc ponownie proszę: Więc ponownie prosze: Dario, nie rozbijaj wątków (bo będę zmuszony i tak przywracać je na swoje miejsce) Pamiętaj także, ze watki przenosimy tylko raz w miesiącu. Perełko, a Ty pamiętaj, że: Czas Dżentelmenów <<-- PS. Tak się zastanawiam przy okazji, czy ktoś czasami czyta w całości, to co piszę, bo pewnie jak się produkuję, a i tak czytane są tylko tytuły i fragmenty pogrubioną czcionką moich ...wypocin ;) |
Administrator
|
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez dobra wróżka
"Dobra" wróżka:"Choć wpłynęło parę skarg, ja jestem święta, to nie żart..." |
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez szuw
Administratorze, zanim udzieliles tak wyczerpujacej odpowiedzi Perelce trzebabylo wpierw przeczytac moje wyjasnienia z ktorych wynika, ze autorem watku o ktorym mowimy byla hiena i ze przeciecie jego podyktowane bylo potrzeba wyodrebnienia tematyki turystycznej-moje motywy regulowania i porzadkowania watkow przedstawialem kilkakrotnie i nsjwazniejsze- nadal stoje na stanowisku, ze watki powinny trafiac na biezaco do odpowiednich dzialow bo to prawdopodobnie wykluczyloby takie rozlazenie sie dyskusji na nich-twierdzenie, ze watek ma wisiec na glownej zeby autor mial go na oku to nieporozumienie bo do szybkiego znalezienia watku sluzy ikona " najnowsze komentarze " i widok tematow i dlatego nie widze powodow oprocz regulaminowego obostrzenia zeby porzadkowanie watkow robic raz w m-cu na jego poczatku- ja jestem za systematycznym dzialaniem-dyskuja ta rozpetala sie z blachego, powodu i zaczyna rozrastac sie do jakiejs dziwnej " publicznej " polemiki kompetencyjnej co tutaj nie jest potrzebne ... cdn.
|
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez szuw
Powinieneś Szuw napomnieć i zdyscyplinować Darrio.
Myślę, że zbanowanie go na 3 miesiące byłoby odpowiednie i adekwatne. Wiem, że to może nie poskutkować i lepsze by było usunięcie go na rok, czyli do maja 2019 roku ale ostatecznie można spróbować i usunąć go tylko na 3 miesiące. |
Free forum by Nabble | Edit this page |