da®®io napisał/a
Watek Zofii-illuma mogl tafic do kosza od razu, albo do religii, wybralem to drugie bo takie bzdety nie mogly wisiec na glownej i to byl doskonaly przyklad na potrzebe szybkiego przerzucania watkow do wlasciwych dzialow za czym nadal optuję- uwazam ze docelowym miejscem watkow o niczym powinien byc osobny watek o nazwie wlasciwie okreslajacej tego typu tresci - jeszcze raz twierdze, ze ten konflikt kompetencyjny jest burzą w szklance wody spowodowany animozjami dwoch naszych Pań i to one powinny sobie wyjasniac o co poszlo ...a nie my
ps. wygląda z tego co powyzsze, ze Regulamin Forum wymaga pewnych aneksow poprawkowych oraz dyskusji co do kontrolii " ruchu " na forum
No właśnie źle to interpretujesz. Są tylko dwie opcje:
Mógł trafić od razu do kosza, jeśli uznałbyś go za spam, za prowokowanie do kłótni itp. (ale nie był to przecież jakiś wątek strasznie łamiący zasady — raczej był prowokacją — żartem i czepialstwem byłoby go przenosić do kosza, za to, że ktoś lubi J. Kaczyńskiego i chce się za niego modlić).
Lub według drugiej opcji mógł pozostać na tablicy głównej.
Ale skoro postanowiłeś nie przenosić go do kosza, to taki wątek musi pozostać na tablicy głównej i czekać do pierwszego dnia miesiąca — ponieważ wątki niełamiące zasad forum przenosimy tylko i wyłącznie raz w miesiącu
Wybacz, jeśli nie odpisuję na komentarze. Nie ignoruję Cię. Najczęściej nie mam czasu na forumowe pisanie...