Dobry cytat na dziś

[Przyłaszczka]

szuw napisał/a

"Więc mówisz, że nie trzeba się uczyć, nie trzeba zgłębiać tajemnicy świata, lata nauki, profesorzy, książki na nic, kiedy mamy filmy z żółtymi napisami"

"Piosenka dla szurów" to kawałek Bartka Skrobisza nagrany we współpracy z prof. Krzysztofem Filipakiem, dr hab. Tomaszem Dieciątkowskim, dr Michałem Toczyńskim, dr Pawłem Kabatą, dr rezydentem Carlo Bieńkowskim i Krystianem Przybyłowskim z kanału Brodata Medycyna. Utwór nagrano specjalnie dla osób, które sprzeciwiają się wszelkim programom szczepień." Cały artykuł <--

Nie podoba mi się ta piosenka pełna wyzwisk i nienawiści. Nie lubię ludzi, którzy uważają się za lepszych tylko dlatego, że przeczytali kilka książek więcej, napisanych przez ludzi też uważających się za lepszych, mądrzejszych. Bo co? Bo mają tytuły? Ale nie mają szacunku dla drugiego człowieka, dla jego odmiennych poglądów.

Niech się szczepią ci, którzy zostali przekonani, że to jest słuszne i niech zostawią w spokoju tych, którzy tak nie uważają. Czy to nie jest proste?

Ja uważam, że kampania promujące szczepienia została źle poprowadzona i dalej jest źle prowadzona, Ludzka natura jest taka, że nie lubi przymusu i zawsze będzie się temu przymusowi sprzeciwiać.

[szuw]

Przylażczka napisał/a

Nie podoba mi się ta piosenka pełna wyzwisk i nienawiści. Nie lubię ludzi, którzy uważają się za lepszych tylko dlatego, że przeczytali kilka książek więcej, napisanych przez ludzi też uważających się za lepszych, mądrzejszych. Bo co? Bo mają tytuły? Ale nie mają szacunku dla drugiego człowieka, dla jego odmiennych poglądów.

Niech się szczepią ci, którzy zostali przekonani, że to jest słuszne i niech zostawią w spokoju tych, którzy tak nie uważają. Czy to nie jest proste?

Ja uważam, że kampania promujące szczepienia została źle poprowadzona i dalej jest źle prowadzona, Ludzka natura jest taka, że nie lubi przymusu i zawsze będzie się temu przymusowi sprzeciwiać.

Dziękuję za opinię Przylażczko,
lubię czytać Twoje komentarze, ponieważ komentujesz poruszany temat, a nie osoby. Zgadzam się z Tobą, że każdy powinien mieć swobodę wyrażania swoich myśli i nikt nie powinien nas za to obrażać.

Wspominałem o tym jakiś czas temu na czacie.

Jak unikać hejtowania oraz samemu nie stać się hejterem:

 Najważniejsze, to znać własną wartość (to trzeba sobie wypracować). Jeśli znasz własną wartość, to wiesz, że żaden internetowy hejt, atak, agresja czy plotka nie są w stanie Cię obrazić i umniejszyć tej wartości.

Wtedy nie musisz reagować na każdą zaczepkę i bronić swojej wartości, bo dobrze ją znasz.
Nie przejmujesz się tym, co inni sobie pomyślą, bo Twoje poczucie własnej wartości wynika z samoświadomości, a nie z tego, co o Tobie myślą i piszą inni.

A co z tym filmikiem?

 Myślę, że to jakiś głos rozpaczy, krzyczący, że tak wielu ludzi woli dzisiaj słuchać szarlatanów i pseudonaukowców niż fachowców na temat szczepień, czyli lekarzy, profesorów, wirusologów itp.

Ja np., rozmawiałem ze znajomą, która jest wirusologiem (jeszcze na początku pandemii) i jej zdanie było takie, że warto się szczepić, ale żeby trochę poczekać (kilka miesięcy), bo to nowe szczepionki.

To nie jest tak, że tylko zwolennicy szczepień nadużywają inwektyw w dyskusji publicznej, ponieważ ja (przynajmniej tak mi się wydaje) częściej spotykam się z obelgami antyszczepionkowców w stronę ...szczepionkowców niż na odwrót.

A to tylko niektóre przykłady:

Agresja kierowana w stronę lekarzy <<-.

Napady i podpalenia punktów szczepień <<-.

"Najlepsze, że oni porównują szczepienia do zagłady II wojny światowej, a sami zachowali się jak podczas nocy kryształowej".

Różne dziwne postaci, które kierują ruchem antyszczepionkowców.
Nawet grupy paramilitarne <<-, przypominające te z Donbasu czy "zielone ludziki".

Antyszczepionkowcy paradują w mundurach Wojska Polskiego <<--

Antyszczepionkowcy mówią: nie słuchaj lekarzy, bo oni są przekupieni przez korporacje zajmujące się produkcją szczepionek.
A co ciekawe nie przeszkadza im często słuchać szarlatanów produkujących i czerpiących zyski z lewostronnej witaminy C i podobnych specyfików.

Równie dobrze można powiedzieć, że antyszczepionkowcy są przekupieni przez organizacje i różne siły specjalne mające na celu siać zamęt i dzielić społeczeństwo.

Kogo, więc słuchać?

Zdrowy rozsądek podpowiada mi, żeby słuchać jednak lekarzy, profesorów, a nie specjalistów od lewostronnej witaminy  i szarlatanów takich jak np. Jabłonowski / Olszański (18+).

https://www.fronda.pl/a/przypominamy-uwazajcie-na-aleksandra-jablonowskiego,93110.html

Poza tym lubię Cię i szanuję bez względu na to, jaką masz opinie o szczepionkach. Myślę, że ten filmik nie jest kierowany do takich osób jak Ty, ale jest kubłem zimnej wody dla tych, którzy kompletnie nie przyjmują żadnych argumentów i na dodatek reagują agresją. Pozdrawiam :)

Polecam ciekawy artykuł <<--

[Przyłaszczka]

szuw napisał/a

Przylażczka napisał/a

Nie podoba mi się ta piosenka pełna wyzwisk i nienawiści. Nie lubię ludzi, którzy uważają się za lepszych tylko dlatego, że przeczytali kilka książek więcej, napisanych przez ludzi też uważających się za lepszych, mądrzejszych. Bo co? Bo mają tytuły? Ale nie mają szacunku dla drugiego człowieka, dla jego odmiennych poglądów.

Niech się szczepią ci, którzy zostali przekonani, że to jest słuszne i niech zostawią w spokoju tych, którzy tak nie uważają. Czy to nie jest proste?

Ja uważam, że kampania promujące szczepienia została źle poprowadzona i dalej jest źle prowadzona, Ludzka natura jest taka, że nie lubi przymusu i zawsze będzie się temu przymusowi sprzeciwiać.

Dziękuję za opinię Przylażczko,
lubię czytać Twoje komentarze, ponieważ komentujesz poruszany temat, a nie osoby. Zgadzam się z Tobą, że każdy powinien mieć swobodę wyrażania swoich myśli i nikt nie powinien nas za to obrażać.

Wspominałem o tym jakiś czas temu na czacie.

Jak unikać hejtowania oraz samemu nie stać się hejterem:

 Najważniejsze, to znać własną wartość (to trzeba sobie wypracować). Jeśli znasz własną wartość, to wiesz, że żaden internetowy hejt, atak, agresja czy plotka nie są w stanie Cię obrazić i umniejszyć tej wartości.

Wtedy nie musisz reagować na każdą zaczepkę i bronić swojej wartości, bo dobrze ją znasz.
Nie przejmujesz się tym, co inni sobie pomyślą, bo Twoje poczucie własnej wartości wynika z samoświadomości, a nie z tego, co o Tobie myślą i piszą inni.

A co z tym filmikiem?

 Myślę, że to jakiś głos rozpaczy, krzyczący, że tak wielu ludzi woli dzisiaj słuchać szarlatanów i pseudonaukowców niż fachowców na temat szczepień, czyli lekarzy, profesorów, wirusologów itp.

Ja np., rozmawiałem ze znajomą, która jest wirusologiem (jeszcze na początku pandemii) i jej zdanie było takie, że warto się szczepić, ale żeby trochę poczekać (kilka miesięcy), bo to nowe szczepionki.

To nie jest tak, że tylko zwolennicy szczepień nadużywają inwektyw w dyskusji publicznej, ponieważ ja (przynajmniej tak mi się wydaje) częściej spotykam się z obelgami antyszczepionkowców w stronę ...szczepionkowców niż na odwrót.

A to tylko niektóre przykłady:

Agresja kierowana w stronę lekarzy <<-.

Napady i podpalenia punktów szczepień <<-.

"Najlepsze, że oni porównują szczepienia do zagłady II wojny światowej, a sami zachowali się jak podczas nocy kryształowej".

Różne dziwne postaci, które kierują ruchem antyszczepionkowców.
Nawet grupy paramilitarne <<-, przypominające te z Donbasu czy "zielone ludziki".

Antyszczepionkowcy paradują w mundurach Wojska Polskiego <<--

Antyszczepionkowcy mówią: nie słuchaj lekarzy, bo oni są przekupieni przez korporacje zajmujące się produkcją szczepionek.
A co ciekawe nie przeszkadza im często słuchać szarlatanów produkujących i czerpiących zyski z lewostronnej witaminy C i podobnych specyfików.

Równie dobrze można powiedzieć, że antyszczepionkowcy są przekupieni przez organizacje i różne siły specjalne mające na celu siać zamęt i dzielić społeczeństwo.

Kogo, więc słuchać?

Zdrowy rozsądek podpowiada mi, żeby słuchać jednak lekarzy, profesorów, a nie specjalistów od lewostronnej witaminy  i szarlatanów takich jak np. Jabłonowski / Olszański.

https://www.fronda.pl/a/przypominamy-uwazajcie-na-aleksandra-jablonowskiego,93110.html

Poza tym lubię Cię i szanuję bez względu na to, jaką masz opinie o szczepionkach. Myślę, że ten filmik nie jest kierowany do takich osób jak Ty, ale jest kubłem zimnej wody dla tych, którzy kompletnie nie przyjmują żadnych argumentów i na dodatek reagują agresją. Pozdrawiam :)

Polecam ciekawy artykuł <<--

Dziękuję, wzajemnie. Też Cię lubię i szanuję.

Dlaczego przeciwnicy szczepień są tacy agresywni?
A widziałeś kiedyś zwierzę w klatce? Na początku jest agresywne, potem popada w apatię. Tak się zaczynam czuć, patrząc na to, co dzieje się na świecie w związku ze szczepieniami. Przepustki covidowe do restauracji, do uczelni itd. Problemy z wylotem z kraju i powrotem. Nielogiczna segregacja krajów na te w strefie schengen i te spoza strefy, zamiast obserwacji liczby zachorowań i na tej podstawie wprowadzania kwarantanny lub testów, które z niej zwalniają. Nie chce mi się już tych wszystkich bezsensów od początku pandemii przytaczać. Wszyscy widzą, co się dzieje i jak wykorzystuje się ją do własnych celów politycznych i ekonomicznych.

Nie czytam teorii spiskowych i nie oglądam. Czuję natomiast, że to jeszcze nie czas na szczepienia, że trzeba poczekać, bo szczepionki są nieprzebadane w dostatecznym stopniu. A firmy farmaceutyczne powinny się skupić na wynalezieniu skutecznego leku, a nie szczepionki. Ale to znowu interes ekonomiczny. Czyż nie?

Pozdrawiam słonecznie, bo u mnie piękne słoneczko za oknem. W końcu zrobiło się lato.

[szuw]

Fragment o farmie płatnych trolli:

„Niektóre prace na farmie osiągnęły poziom szczegółowości, który oszołomił Ludmiłę.

Dwa trolle wchodziły do ​​sekcji komentarzy w małych prowincjonalnych gazetach i zaczynały gawędzić o ulicy, na której mieszkały, o pogodzie, a potem ostrożnie polecały artykuł o nikczemnym Zachodzie atakującym Rosję.

Nikt, kto pracował na farmie, nie określał się mianem trolli. Zamiast tego opowiadali o swojej pracy biernym głosem („napisano utwór”, „zrobiono komentarz”).

Większość traktowała farmę tak, jakby była to tylko kolejna praca, wykonująca wymagane minimum, a następnie odliczająca czas.

Wielu z nich wydawało się dość miłymi młodymi ludźmi, z otwartymi, ładnymi twarzami, a jednak nie mrugali, gdy kazano im szkalować, poniżać, obrażać i upokarzać swoje ofiary. Łatwość, z jaką atakowano ofiary, skala funkcjonowania farmy, wszystko to oszołomiło Ludmiłę”.

― Peter Pomerantsev, To nie jest propaganda: przygody w wojnie z rzeczywistością.

[szuw]

„Wierzę, że rasizm, zło i nienawiść można leczyć muzyką”. 

– Bob Marley,  Bob Marley Jamajski muzyk, gitarzysta, wokalista i kompozytor 1945 - 1981

[Sputnik]

Na wczasach nie jestem i  niebyłem w tym roku ale ten tekst na budowie WYGRYWA w okolicach Mazur skąd wróciłem właśnie 🤭

Głębia całokształtu odzwierciedla moją sytuację panowania nad bałaganem 😎

[szuw]

14 wczesnych oznak faszyzmu:

[szuw]

„Żyjemy w świecie szalejącej masowej perswazji, w którym środki manipulacji mnożą się jak króliki;
w świecie ukrytych postów reklamowych, operacji psychologicznych, haków, botów, miękkich faktów, deep fake’ów, fake newsów, ISIS, Putina, trolli, Trumpa…”

„Dark ads – ukryte reklamy w internecie niepokazywane wszystkim, a jedynie wybranej grupie odbiorców.

Hak – łamanie zabezpieczeń internetowych.

Bot – program komputerowy naśladujący zachowanie człowieka, na przykład na portalach społecznościowych.

Deep fake – obróbka ruchomych obrazów, rodzaj filmowego fotomontażu; służy do fałszowania materiałów, na przykład w celu skompromitowania znanych osób.

Fake news – fałszywe wiadomości.

Trolle – użytkownicy internetu prowokujący do konfliktów za pomocą rozprowadzania kontrowersyjnych treści w celach osobistych bądź politycznych”.

Fragment pochodzi z książki pt.: „To nie jest propaganda. Przygody na wojnie z rzeczywistością”.
Autor: Pomerantsev Peter.